Не нашёл основного - версии панели.

[Data-Stream.ru]

Собственно все нормальные разработчики это выкладывают на самое видное место.
Так же при описании проблем какого либо софта необходимо указывать установленную версию и сборку.
Это важно при обращеннии в ваш сапорт (в данном случае на ваш форум). А иначе экстрасенсорика какая то получактся.
Так вот, не нашёл.
В разделе обновлений системы так же неплохо бы сделать потщательнее.
"У вас установлена версия XXXX сборка ZZZZ"
"На сервере разратботчика доступна версия YYYYY сбока BBBB"
"Новый функционал смотрите на http://joonte.com/......
"Выполнить обновление? (Yes/No)"

Как вариант, предлагать установку для бетта-тестеров.
Это в настройках должна быть галочка "Предлагать установку бетта-версий". Это в идеале конечно.

Ни чего этого нету.
Печально.
О проверки лицензий стоит задумываться после того, как всё доведено до ума. IMHO

[serge]

Как бы разработка биллинга и как понимаю его поддержка разработчиками больше не осуществляется. Мы дорабатываем его под себя своими силами. По возможности дополнения и исправления добавляются в основной репозиторий и на основе этого формируются обновления для всех.

[Data-Stream.ru]

Оппа!
Я в ауте!

Т.е. бочки катить практически не на кого

[Data-Stream.ru]

То то я смотрю панель совершенно дикая - не прирученная ни к пользователям ни к админу.

Мне эта картинка напоминает историю бесплатной панели управления сервером.
Была VHCS частично не работающая. И разраб на неё забил.
Команда немцев взяла исходники и быстренько дописали под себя.
Назвали VHCS Omega.
Старый разраб возмутился, переименовали в IspCP Omega.

Ну там народ на разных языках многое дописывает, но основные версии готовит команда ненцев.
Я тама cronjob сделал и графический мониторинг сервера.
Сколь знаю, в официальную сборку не включили.

Мораль сей басни - если разрабы ни чего не делают, то надо перехватывать права на изделие. Под новым названием и с переписанным кодом.

[Alex Keda]

ну берите и переписывайте.
тут многие так делали.
все пропали куда-то в итоге =)
==
писать будут только те кто в этом заинтеерсован - так во всех свободных продуктах.
нам надо было VPS - я его написал.
надо было домены кликабельными, например, линки в тикетнице и т.п. - я взял и написал.
как и ещё много всего =)


если вам нужно что-то - пишите.
если разум над жадностью превозобладает, и отдадите всем - то вообще прекрасно =)

[Data-Stream.ru]

Писать должен или крупный хостер, у которого админы в воркрафт режутся и мозоли на опе протирают. Как вариант - кто имеет планы сделать панель платной через дцать лет и барыжить на дописках сообщества.
Или всё так и останется - кому что по мелочи нужно.

[Alex Keda]

из мелочей складывается общая картина
когда много народу пишет - всегда проще.
ты строку, я строку, - в итоге работы меньше.
--
а ваш подход сильно смахивает на "въезд в рай на чужом горбу" =)
мол, делать я ничего не буду, но дайте мне всё готовое.

вам дали конструктор, а вы даже собирать не хотите - "эти детальки туго вставляются, эту я вообще не понимаю куда втыкать, а тут надо напильником дорабатывать - вообще ж ужас" =))

[Data-Stream.ru]

Это и есть подход всего линукс-сообщества.
У кого ума, даже не ума, а временим и желания, хвататет - тот въезжает на чужом горбу с минимум своих шишек. И ещё свои шишки описывает и привносит.
У кого нет или того или другого, тот копит не очень большие деньги на конечный вариант в более продвинутом исполнении.

Я исчо не определилсо, чего мне не хватает.
Вот пока точно знаю, что спорить с ненцами о том, что кронджоб для панели хостинга хоть и не нужен, но без него хостинг просто не покупают я утомился. Здесь вижу те же признаки.

А от билинг-панели я хочу как минимум вменяемой поддержки минимальных услуг хостера.
Это Домены, Shared, VPS/VDS, Dedicated.
А так же дополнительные услуги по администрированию.

А исчо, "набор-конструктор" должен прежде всего содержать вменяемую инструкцию по сборке, со схемами.
И с конечным вариантом на коробке.
Мне именно такие в детском мире покупали родаки

[Alex Keda]

Это и есть подход всего линукс-сообщества.
У кого ума, даже не ума, а временим и желания, хвататет - тот въезжает на чужом горбу с минимум своих шишек. И ещё свои шишки описывает и привносит.
У кого нет или того или другого, тот копит не очень большие деньги на конечный вариант в более продвинутом исполнении.

нет. тот копит деньги на администратора/разработчика/.....
нынешние программные продукты достаточно сложны, и в общем - бежать некда и с того же линупса - т.к. например, базу данных банка не переведёшь на виндовую платформу =)

Я исчо не определилсо, чего мне не хватает.
Вот пока точно знаю, что спорить с ненцами о том, что кронджоб для панели хостинга хоть и не нужен, но без него хостинг просто не покупают я утомился. Здесь вижу те же признаки.

правильно видите.
но версия панели вам нужна, или мне?
если она вам нужна - прислывайте патч - я его посмотрю и закоммичу - я не немец, с этим проблем не будет.
но реализовывать то что конкретно мне не нужно - я не буду, т.к. занимаюсь этим вынужденно, а не от безделия.

А от билинг-панели я хочу как минимум вменяемой поддержки минимальных услуг хостера.
Это Домены, Shared, VPS/VDS, Dedicated.
А так же дополнительные услуги по администрированию.

из пеерчисленнного штатно нет тока дедиков.
остальное есть и работает.
услуги дополнительные - это уж сами - благо зачатки этого есть

А исчо, "набор-конструктор" должен прежде всего содержать вменяемую инструкцию по сборке, со схемами.
И с конечным вариантом на коробке.
Мне именно такие в детском мире покупали родаки

ну, в моё время конструкторы были отечественные а не китайские, инструкция может и была - не помню - но собирал всегда не по ней - т.к. из десятка железок с дырочками и набора болтиков можно насобирать много интересного, чего аффтары даже и не придумают =))

[Data-Stream.ru]

2 lissyara

Даже и не знаю что ответить.
Вот есть какое то "внутренне убеждение" что вы не совсем правы.
А водки уже и нету...

> но версия панели вам нужна, или мне?

Я думаю, тут третий ваприант. а наверное и даже первый из- трёх.
Она нужна _Пользователям_. Ну и вам, конечно, чтоб не пришлось отвечать на дураццкие вопросы.

> нет. тот копит деньги на администратора/разработчика/.....

Вот тут вы немношшо ошибаетесь.
Предлагаю обсудить в привате. Не думаю. что кому то будет интеоресно это в паблике.
И я бы не хотел светить своими регалиями во всеуслышание. Не так поймут, да и офтопик.

> благо зачатки этого есть

Увы и ах.
Это отдельная тема и к ней исчо не приступил.
Только тыкнулся. И удивился...